القيمة مقابل المال: تشير العديد من المراجعات إلى أن كانتو تقدم قيمة جيدة، خاصة للمنظمات التي تسعى لتوحيد أدوات إدارة الأصول المتعددة في حل واحد. وقد أشار المستخدمون إلى أن هيكل التسعير تنافسي مقارنة بالبدائل.

وسم الذكاء الاصطناعي والتكامل: تبرز ميزة الوسم التلقائي بالذكاء الاصطناعي كميزة بارزة، مما يسمح بتنظيم واسترجاع الأصول بشكل أفضل. بالإضافة إلى ذلك، تُعتبر قدرات تكامل كانتو مع أدوات مثل مجموعة Adobe Creative مفيدة للفرق الإبداعية.

التوجيه والدعم الفعال: أبلغ المستخدمون عن تجارب إيجابية مع عملية توجيه كانتو، مشيرين إلى أن موظفي الدعم المخصصين يقدمون تدريبًا ومساعدة شاملة. هذا ساعد المنظمات على دمج المنصة بسلاسة في سير أعمالهم.

واجهة مستخدم سهلة الاستخدام: يثني العديد من المستخدمين على تصميم كانتو البديهي والواضح، مما يجعل من السهل التنقل وإدارة الأصول الرقمية بكفاءة. وغالبًا ما يتم الإشادة بتصميم المنصة وميزات البحث لتعزيز قابلية الاستخدام.

جودة تدريب غير متسقة: بينما كان العديد من المستخدمين يقدرون عملية التوجيه، هناك شكاوى حول جودة التدريب المقدمة من بعض موظفي الدعم. تم الإبلاغ عن حالات من التعليمات غير الواضحة والهدر في الوقت خلال جلسات التدريب.

واجهة مستخدم قديمة: تنتقد بعض المراجعات واجهة المستخدم حيث يشعر البعض بأنها قديمة وليست عصرية مثل المنافسين. وقد أدى ذلك إلى انطباع بأن تجربة المستخدم العامة يمكن تحسينها.

مشكلات تقنية: أبلغ بعض المستخدمين عن مشاكل في الاتصال، خاصة مع ووردبريس، مما يشير إلى أن المنصة قد لا تعمل دائمًا كما هو معلن. وأشارت مشاكل مع العلامات والوصف التي لا تُظهر بشكل صحيح.